יולי 19 2011

עורך דין רשלנות רפואית על הקטנת חזה

שאלתי אל עורך דין רשלנות רפואית היא: מדובר באשה בשנות ה-50 לחייה שפנתה לכירורג פלסטי בשל חזה גדול ונפול מעט, בטן לאחר 2 לידות ומעט מצבורי שומן. הבעיה הראשונית הייתה בשל החזה והשומן. הרופא הסביר לה כי את הבטן ניתן לתקן רק באמצעות מתיחת בטן. לגבי החזה היא הייתה מעוניינת בהקטנתו מ-D ל-C. הרופא הסביר לה וגם הראה בתמונות כי לאחר הקטנה החזה יהיה שטוח בחלקו העליון ואם ברצונה לקבל מראה "מלא" יותר עליה להכניס שתל סיליקון, הוא המליץ על הקטן ביותר שנפחו 190 CC.

לאחר הניתוחים היא התעוררה עם חזה גדול יותר, שכן הרופא לא הסביר לה שהכנסת השתל תגדיל את החזה. לא ידוע כמה רקמת שד הוא הוציא (אם בכלל), ייתכן שרק חתך מרקמת העור, אך השתל + החזה הגדול מלכתחילה הביא אותה למידה DD.

בנוגע לבטן – משום מה המנתח הותיר אותה עם גלגל שומן מתחת לטבור,

דבר שלא אמור לקרות גם לפי מה שאמר וגם לא מצאתי לכך זכר בספרות הרפואית. כמו כן, באזור הבטן האמצעית נוצרו קפלי שומן שלא היו לפני כן.

הרופא אמר שעליה להמתין כמה חודשים והכל יסתדר. זה לא קרה.

לאחר כחצי שנה, החזה, מפאת גודלו, החל לצנוח וגם מצב הבטן נותר בעינו.

לפיכך, לא היה מנוס מניתוח תיקון. היא שילמה כמה אלפי שקלים עבור חדר הניתוח.

לאחר הניתוח החזה היה אכן קטן יותר ויפה, אך נותר במידה הראשונית ערב הניתוח הראשון – מידה D – זו לא הייתה כוונתה, היא כיוונה ברצונה למידה C.

הגלגל בבטן הצטמצם משמעותית, אך עדיין יש מעט וזה מפריע לה.

גם קפלי השומן בבטן העליונה נותרו בעיניהם.

יש לציין את עוגמת הנפש הרבה:

כ-70,000 שקלים ששולמו למנתח.

התוצאה לא משביעת הרצון ולדעתי זוהי רשלנות רפואית.

צורך בניתוח תיקון נוסף של הבטן (שאינה מעוניינת לעשות אצלו שכן אינה סומכת עליו יותר)

החזה נותר במידה הראשונית – היא חוששת לנתחו פעם נוספת.

האם כדאי לקחת עורך דין רשלנות רפואית או בכלל להגיש תביעת רשלנות רפואית?

סגור לתגובות

התגובות סגורות.